.

ja ebbe, du for 3 gæt

Jeg kan lure at mr Ebbe ikke forstår hvordan mellemhandlere fungerer.

Det eneste et firma som Justeat.dk laver er at koordinere bestillingerne mellem kunden og den respektive virksomhed. Hvis virksomheden ikke kontakter justeat eller Ebbe selv om at varen er fremstillet og klar, men ikke afhentet, er der ikke så meget at gøre. Desuden er det vel næppe deres fejl hvis kunden ikke er indforstået med bestillingssystemet, såfremt man kan læse sig til det på hjemmesiden

Last edited by Zinn (2009-04-10 17:29:54)

bare en pizza?! hvis nogen nogensinde forhindrede mig i at sætte tænderne i en lækker dobbelt cheddar og ekstra pepperoni.. så ved jeg ikke hvad jeg ville gøre.. nok slå ihjel for den.

jeg holder med shredder i den her, nogen må gi' ham en sympati-pizza. Ellers så bare et slice.

RIFL chat-log alligevel

ham der Ebbe er da for gøjsern, han fatter bare nan. Jeg holder 100% med Bjørn

Phyr3s wrote:

det er fucking normalt at pizzariaer/steder hvor de laver mad, ringer til det nummer hvorfra maden er bestilt.. ellers får de jo heller ingen penge for maden og det suger sgu da også kïk for dem?

Fail, de HAR jo fået pengene! Det er jo en elektronisk handel! Det er det nogle af jer åbenbart har lidt svært ved at forstå

I giver pengene INDEN i får varen når i handler elektronisk og da der ikke blev bestilt levering til Ebbes adresse, er dét det samme som at bestille mad på en restaurant, lægge pengene for maden og gå hjem igen inden måltidet er serveret, for efterfølgende at ringe til bestyreren og fortælle vedkommende at det er dumt at de ikke har pakket måltidet og sendt det hjem til dig.

Retsteknisk har pizzariaet leveret varen, da den blev leveret i restaurationen og aftale om andet leveringssted ikke er indgået. Ansvaret for varen er dermed overdraget til køber (Ebbe) i det øjeblik pizzaen blev stillet i en bakke på det pågældende sted.

Er der virkelig ingen der kan se det fjollede i at blive sur på andre over en fejl man selv laver? Ebbe bestilte ikke levering og dobbeltjekkede ikke selv at varen skulle leveres på hans adresse, noget man 100% selv har ansvaret for i en elektronisk handel. Sidst jeg sidst undersøgte sagen, var det overraskende svært at læse folks tanker og specielt når det er billigere at lade være med at bestille levering (nogle steder har dælme leveringspriser der er lisså dyre som pizzaen selv ), så det virker da en lille smule mystisk at blive sur på andre end sig selv i denne situation.

Last edited by Zinn (2009-04-11 07:16:29)

Zinn wrote:

Wall of text

Er rigtigt set køberetligt at leveringsstedet er på restaruranten, men det er vel heller ikke det der er sagens kerne her:

"plejede at være bring ud så jeg valgte bare det jeg plejede at købe"

Problemet er vel at ebbe her har valgt det han altid vælger, og det er så blevet ændret uden at der er blevet gjort tilstrækkeligt opmærksom på det. Og det er altså ikke usædvanligt at der er gratis levering her i Århus hvor Pizza Eksperten ligger, og "der stod udbringning 0 kroner, troede det betød det var levering" giver derfor mening.

Når du hiver køberetten frem skal du også lige huske dette her er et forbrugerkøb, så der er andre hensyn at tage end i et rent erhvervsforhold.

Siger sådan set ikke Ebbe har ret, det kan man vist ikke afgøre uden at have set bestillingen foretaget, men siger bare det heller ikke er sikkert at Just Eat har ret...

det er fordi Zinn ejer justeat

dræber jer alle sammen!

Jeg er tyk!

der stod DKK 0,00 ved bægge to da jeg købte

Det justeat er blevet betalt for er at overføre bestilling og betaling, hvilket de gjorde. Han hverken dobbelttjekkede at der nu osse var godkendt levering til egen adresse ELLER kontaktede Pizza Eksperten efter forsinkelse (det er jo ikke justeat der er ansvarlig for den del). Som jeg sagde tidligere er det intet forsvar at sige "det plejer jeg at gøre" eller "sådan var det før". Jeg havde netop selv smidt et screenshot op for at se om det nu osse var rigtigt at der ikke er leveringsgebyr, men det er der, og det er klart og tydeligt oplyst (jeg var endda så flink at sætte ring om det).

Der er bare ikke noget at komme efter i den sag, da det skal bevises at justeat har fucked up og at de efter alt at dømme ikke har. Hvis han har et Screenshot der viser det modsatte trækker jeg gerne min påstand tilbage, for så har jeg selvfølgelig taget fejl, men jeg synes sgu bare det lyder som en typisk sur kunde der ikke lige har gidet tjekke om alt nu også var som det skulle være i bestillingsøjeblikket.